如果比特币成真，大量持有比特币的人会变得非常富有，这是否合理？

很合理。从财富分配、风险回报和贡献大小。

财富分配是否合理？

问题中有一个概念需要澄清，持有大量比特币的人意味着：

1）大（持有比特币的人）

2）持有大量（比特币）的人

我们先讨论命题 1。这个群体不存在早期比特币出来的时候怎么买，也不能变得非常富有。见下图。

本文数据均来自btc区块链浏览器（19.1.11），所有比特币地址加起来才2000万多一点，也就是说用户只不多。作为一个全球性的投资产品，人数真的太少了，我们可以看到只有2%左右的人拥有1BTC以上，所以我不说有朝一日比特币登月了，就算涨到一两百万，这些持有不到 1BTC 的人，能不能变得超级有钱？在北京恐怕连两居室都买不起。人）变得超级有钱。

而且，能花几万闲钱投资虚拟货币的，一般都是城市的新中产。小额投资可以改善他们的生活，但他们无法实现阶级转变，这是合理的。

看命题2，持有大量（比特币）的人呢？那么如果这些人变得非常富有，合理吗？合理的。因为我们必须查看风险与回报的比率。

风险回报率是否合理？

成为超级富豪的不合理逻辑是风险低，回报高。这些人赚的钱太容易赚了。但事实上，你认识的大比特币玩家或博彩公司都承担了相应的风险，如下图所示。

持币量第一的地址在 2018 年 1 月才逐渐参与交易，这是币价暴跌，市场呼唤比特币归零的阶段。2017年初，陆续开通了13万比特币。在牛市中，他们并没有出手太多。这是一家比特币博彩公司，在准备巨额亏损后进入市场。这种风险远远超过了大多数富人所能承受的风险资本量。

我们选择了第一个到第十个地址作为参考。排名前十的地址中，只有一个是2011年入市的，而最近交易最频繁的第十个是2018年底入市的，大家都哭了。当我父亲打电话给我母亲时，当人群安静时。

你见过韭菜和银行家的差距吗？这些人已经很富有了。如果比特币成真，他们变得超级富有是很自然的。不幸的是，这些故事都不属于你，所以你不得不想象一群早期的矿工，一群幸运的普通人，来完成他们的白日梦。

因为早期的矿工可以轻松挖出大量比特币，只要现在得到，就很容易获得与其知识和能力不匹配的财富，所以有人得出这样的结论是不合理和不公平的。

早期的矿工做了什么？

大多数早期的矿工都是极客或聪明人，他们了解金融、哲学、密码学、经济学和社会学等各种学科。这些人在早期参与的过程中，已经具备了获得它的资格。时至今日，这是他应得的。但事情的真相是，早期的矿工可能早就退出了。试想一下，有一天你从电脑里挖出的莫名其妙的东西突然变成了 1 美元。你会卖吗？不卖，嗯，价值100美元，你卖吗？您查看它，发现您的计算机中有 10,000 个。如果这个时候不卖早期比特币出来的时候怎么买，你会觉得自己像个傻瓜。

每个人都在嘲笑披萨用 10,000 个比特币的故事。事实上，后来程序员接受采访时，他并没有任何遗憾，因为当时一万个比特币一文不值。既然你的知识和能力无法控制这些未来的变化，又何必后悔呢？今天能得到它的信徒，都是真正的英雄。他们为比特币的推广、流通量的减少、币价的稳定做出了巨大贡献。当比特币系统不够安全和稳定的早期阶段，他们做出了巨大贡献。，他们的知识水平、学习能力、判断力和耐力都远超常人，这份财富当之无愧。事实证明，这样的人真的很少。所以没有什么不合理的。

总有一些人只看到了非常富有的机会，却没有看到超级富豪背后的风险。你觉得 100,000 比特币太多了吗？这不是太多。有很多人是你的对手。这是一场游戏，不能随波逐流，尤其是在熊市中。这些大户至少要经过1-2轮大牛才能达到自由进出的水平。现在他们正带着巨大的风险在冰上行走。

圈内很多人都在等待正规军进场。正规军怎么没进去？风险很高。入市就是买入10万左右。有很多人陪你玩游戏。您可以随心所欲地打印。为什么要去一个到处都是对手，又不知道是谁的市场？风险与收入不匹配。

赵长鹏卖掉房子买底，两年时间却创办了全球第一家数字货币交易所。

贴吧48万兄弟卖掉了一个家驹，一年后他失去了财富和自由。

故事的开头如此相似，结局令人唏嘘，在我看来，48万兄弟成为超级富豪是不合理的。

如果你有发财的心，却没有为自己热爱和信仰的事情做点什么的自觉，失败了也无话可说。

所以毕竟我们只能用闲钱投资，因为大多数人都不敢。

如果你敢并且能够承受这种心理压力，我认为这不是没有道理的。也许这个社会实验明天就会失败，对吧？你怕了吗？

突然看到有人举了拆迁的例子。说实话，在这个比较中，拆是更不合理的。

不是吗？