比特币等虚拟代币暴跌，一些矿场已经关闭。

“从最开始掉保时捷，到奔驰宝马，估计下一次直接是奥迪或者奥拓，数字资产从8位数迅速贬值到5位数，见证历史的代价太贵了……”一币圈内人士向北京商报记者抱怨道。 比特币这几天的多次价格大幅波动，给整个货币行业带来了巨大的危机。 然而，除了资产减值，更可怕的是他们将面临失业的双重打击。

北京商报记者了解到，一方面，部分小型虚拟代币交易所（以下简称“交易所”）因交易量下降、客户流失等原因无业可做； 此外，上游矿业也深受其害。 ，由于成本高，币价低，个别矿场已经关停。

01. 矿山停产关闭

“从来没有这么困难过。” 从事矿业的李明（化名）在向北京商报记者发送三个捂脸哭泣的表情包后，深深地叹了口气。 李明告诉记者，他已经连续几天失眠，主要是因为最近比特币等虚拟代币的暴跌，让业内人士都缺乏安全感。

近期，比特币价格屡屡出现极端行情下跌。 最近一次发生在3月16日，比特币价格在短暂快速上涨后，价格一跌再跌，从当日最高点5824美元跌至4583美元，半日跌幅达21.3%。

比特币的雪崩，加上疫情的影响，给币圈上下游产业带来了强烈的危机感。 其中，上游挖矿行业，从矿机厂商、经销商、矿工、矿场乃至矿池等，整个挖矿产业链都面临着巨大的挑战。 其中，矿机厂商、经销商、矿池等都面临业务骤降，矿工和矿场面临前所未有的生死考验。

“币价被砍了一半，最痛苦的是我们矿工。” 李明告诉北京商报记者，由于挖矿难度增加、产量下降、币价“减半”比特币交易所有带单的吗，不少矿工的挖矿收入已经无法覆盖成本。 以比特币挖矿为例。 目前，比特币的挖矿难度较之前大幅提升，出块速度也下降了3倍以上。 比特币产量在两个月内减半，也会极大地影响矿工的收入。 . 然而，尽管收益减少，成本仍然很高。 李明表示，目前即使币价低迷，矿工仍需“割肉”，卖出币来支付每月的水电费或租金。 如果这种情况长期持续下去，矿圈将进行一次大洗牌。

Coinin矿池相关负责人也介绍，矿工的挖矿收益主要是生产虚拟代币，成本包括矿机成本、电费、维护费等费用。 简单来说，如果每天产出的虚拟代币价值大于运营成本，就可以盈利，可以继续挖矿； 但如果币价跌得很厉害，逐渐跌破成本线，你就会选择关停，减少成本消耗。 他进一步指出，币价下跌对挖矿的影响往往会延迟，并预测如果这样的低币价再持续半个月，可能会有超过25%的矿机被大规模关闭。

据了解，矿池的商业模式主要是为矿工提供挖矿服务，并以货币形式收取固定比例的服务费。 针对这种低迷的市场形势，币银矿池相关负责人透露，币银也在探索不以货币计价，而是以人民币计价的基础服务，比如矿机维护、矿场租赁和出售，或者其他增值服务等等。

02.兑换业务大幅下滑

不少人指出，比特币等虚拟代币的暴跌主要影响上游矿业公司。 目前，部分矿山已经停产。 此外，在货币兑换行业，由于货币价格大幅下跌，大量业务萎缩也对兑换业务构成较大威胁。

北京商报记者从多方渠道获悉，交易所目前的业务模式主要依靠用户交易手续费、上币费、发行平台代币或合约交易等方式获取利润。 此外，一些交易所还会加入一些创新的商业模式，如“会员制”或美元奖励等，以吸引用户投资。

一位交易所从业者告诉北京商报记者，受疫情影响和币价暴跌等因素影响，不少小型交易所濒临倒闭，甚至无力支付工资。 一方面，整个币圈资产大幅缩水，对部分交易所的现金流和资产储备造成巨大冲击； 做。

不过，除了倒闭退圈，还有一些交易所不断想出新花样吸引用户投资。 上述从业者透露比特币交易所有带单的吗，目前市场上存在一些不知名的交易所。 通过与币圈带单的所谓“老师”合作，“老师”负责引导市场，交易所操作平台币价，从而欺骗投资者投资，造成亏损。

上海对外经济贸易大学人工智能与变革管理研究院区块链技术与应用研究中心主任刘锋在接受北京商报记者采访时指出，目前，交易所行业正充满混乱。 或部分公链机构因交易或赎回危机跑路； 使用所有资产购买底部）。

03.考虑及时止损

“目前无论是从事矿业还是交易所，还是币圈媒体，还是项目方，都开始出现从业者离圈现象。” 李明告诉北京商报记者，从“黑色星期一”到“黑色周”，从目前的情况来看，行业不知道什么时候才能好起来。 现在大家首先考虑的就是如何及时止损。

同时，刘峰也指出，在全球经济多起黑天鹅事件导致经济下行的大背景下，币圈不能独善其身。 在危机中，现金为王的理念让很多虚拟代币持有大户大量抛售，进一步引发市场恐慌。 在他看来，这样的行业低迷可能会持续很长时间。 针对现金流紧张、资产缩水等危机，他建议相关区块链企业一方面做好资产配置，做好资产寒冬准备。 一方面，在这场危机中，从业者也要做好充分的防寒准备。

不过，针对市场乱象，他也进一步建议，要加强制度监管和舆论宣传，保护散户资金和资产安全。

值得注意的是，虚拟代币的炒作和交易在中国属于非法投资。 多位业内人士一致认为，一方面，没有明确的立法和政策定位，因为没有依据，很多企业都在耍赖； 此外，一些专家和技术言论，公众难以理解，也使造假行为成为可能。 拿。 因此，不建议普通消费者参与此类风险大于收益的投机行为。